31 Mar 2019 14:49
Tags
<h1>Um Território Silencioso</h1>
<p>O corregedor do Tribunal Deontológico da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo, Pedro Paulo Gasparini, pediu a suspensão preventiva do advogado. Pra Gasparini, a conduta do advogado ‘é inaceitável’. O advogado Matheus Monteiro de Barros Ferreira havia ingressado com ação por danos morais alegando ter sido insultado nas redes, no entanto a magistrada julgou improcedente o pedido de indenização. Indignado com a sentença da juíza Dicas Pra Encaminhar-se Bem E Como Colar No Vestibular E No ENEM , o advogado apresentou nos autos uma ‘fundamentação escolha pra apelação’. Na peça, o causídico falou que as expressões com as quais se referiu à juíza serviam somente pra ‘chocar’.</p>
<p>“É impactante olhar uma juíza ser ofendida, em tão alto grau quanto deveria ser acompanhar qualquer pessoa o sendo’. No discernimento do advogado, a emoção da magistrada ao ler sua apelação ‘certamente foi a mesma’ que ele sentiu ‘sobre os impropérios lançados pelo apelado’. Ao desconsiderar a ação de Matheus Monteiro contra quem o ofendeu nas redes, a juíza declarou que ‘a suposta acusação é demasiadamente vaga e genérica’.</p>
<p>Ela assinalou que por mais que o ofensor do advogado ‘tenha demonstrado deselegância na sua sentença, Dez Livros De Português Recomendados Para Concursos não chegou ao ponto de configurar feito ilícito, tampouco sendo capaz de causar danos morais no autor’. Para Ana Letícia, o episódio não passou de ‘desentendimentos ocasionados porque discórdia quanto às postagens em Facebook’. Cinquenta e três Blogs Que Oferecem Cursos Online Gratuitos Para Fazer Em 2018 sua ‘fundamentação alternativa pra apelação’, o advogado anotou. Logo depois, uma saraivada de insultos à magistrada de São Luiz do Paraitinga, como reproduziu Migalhas.</p>
<p>“Primeiramente, o dano moral prescinde da amostra de sentimentos humanos desagradáveis. “Ora, será que essa arrombada não domina que a única maneira de saber se uma pessoa se sente ou não ofendida é perguntando a própria pessoa ofendida? Ela esperava que alguém cagasse qual tipo de prova na cara dela?</p>
<p>“Será que esta demente queria uma imagem do apelante se sentindo ofendido? Ou seria uma testemunha comentando que o viu ofendido? Talvez um laudo psicológico? O que esta toupeira com cara de prego entende como amostra de sentimentos ruins, se ela mesma nega o correto ao depoimento pessoal! Que juíza burra da porra!</p>
<ol>
<li>186 Categoria:Nobel de Fisiologia ou Medicina</li>
<li>15 Airbus Defence and Space</li>
<li>1 A VISÃO DA DIREÇÃO Sobre a IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA Pela APRENDIZAGEM DOS ALUNOS</li>
<li>quatro "Ciranossauro Rex"</li>
</ol>
<p>“Portanto, fica evidente que o depoimento pessoal das partes, desse caso, era indispensável. O advogado Matheus Monteiro de Barros Ferreira gravou um filme, publicado pela Televisão Migalhas, em que oferece tua versão para o caso. Ele agradeceu o apoio que diz estar recebendo de colegas de profissão. “Não ofendi definitivamente ninguém e para aqueles que estão me recriminando, que estão me repudiando eu gostaria de demonstrar que frases ofendem.</p>
<p>Essa é que é a verdade, frases ofendem. Em acordado assunto, em estabelecida maneira, elas são ofensivas. O Tribunal de Justiça informou que a juíza Ana Letícia Oliveira dos Santos não vai se publicar. Recentemente, como muitos imediatamente sabem, uma apelação que fiz ganhou repercussão nacional, por teoricamente ofender a juíza da circunstância.</p>
<p>De antemão, neste momento desejaria de mostrar que nunca tive nada pessoal em relação à magistrada, tampouco a intenção de maculá-la. Passei Num Concurso Dos Sonhos Estudando Sozinho não a xinguei porque o caso ganhou proporção inimaginável, mas por ser a minha tese, constando da própria apelação, em negrito, com destaque em vermelho, prescindindo de maiores esclarecimentos.</p>